中美貿易戰女主播「辯論」
編輯
2019年5月，中國國際電視台發布劉欣主播之視頻反駁福斯商業頻道主播翠西·里根關於中美貿易戰的報道，後翠西·里根在節目中以11分鐘公開回應劉欣及中國國際電視台[12]，兩人的爭論成為微博上的熱議話題，獲得至少2000萬次的瀏覽量[25]，經之後兩人推特上約定[26][27][28][29][30]，在美東時間5月29日晚8點（北京時間30日早8點）使用衛星連線的方式舉行了辯論，期間劉欣否認自己黨員身份，隨後在貿易公平、保護智慧財產權、關稅、中國開發中國家地位等議題與翠西·里根展開對話，最後劉欣邀請翠西·里根來中國[31][32]。
國籍爭議
編輯
2019年5月29日，劉欣在中美新聞女主播相約辯論結束後，被網民質疑並非中國國籍。6月1日，劉欣在微博發帖，強調愛國與否與國籍無關，她說：「愛不愛中國和國籍根本無關，很多海外華裔還有外國人都很愛中國，中國公民移民海外，只要合法合規，無可厚非，不能和不愛國畫等號，留在中國的也不一定都愛國。」這與早前高調回應她是百分之百中國人有異。而她接受內地官媒《環球時報》訪問時表示，丈夫和兒子也是外國籍，她形容自己並非黨員，卻仍能在CGTN工作是一個「奇蹟」。她又強調，自己是「地地道道的、百分之百的中國人，而且只是中國人，沒有其他任何國籍」[24]，輿論抹黑「沒什麼意思」，笑言「要想黑我，來點新的行嗎」。[33]
之後，網友搜索發現了劉欣微博上貼出的一張在瑞士的駕照，該照片較為模糊，無法分清駕照類別，但仍隱約在出生日期下顯示「RC」（道路交通公約為中國指定的國別編碼（英語：International_vehicle_registration_code））字樣。但歐盟版式駕照上所顯示的是出生地，無法藉此判斷當前劉欣的國籍。由於中國不承認雙重國籍，若果劉欣的確加入瑞士籍就不再是中國公民，只能說是華裔或中國裔瑞士公民。時事評論員劉小貝發表評論指出：「劉欣是明目張膽的借用「中國人」這個模糊的概念來撒謊，是在質疑億萬觀眾的智慧嗎？」[34]
在微博吐槽取行李無人相助
編輯
2019年7月17日，劉欣在新浪微博表示下飛機時取行李卻無人相助，並稱不管多有錢，沒有愛心的人是醜陋的。在21日此言論被多數中國網民指責，隨即劉欣刪除該微博。[35]
指控美國媒體沉默與BioNTech/輝瑞疫苗的虛假推文
編輯
2021年1月15日，劉欣在推特轉發挪威23名老人接種輝瑞疫苗後導致死亡的新聞，稱「真的沒有任何大型的美國、歐洲新聞機構報道這件事麼？我想能看到這個消息的不止我一個。試想一下，如果這13個人接種的是中國疫苗，這個頭條新聞將到處都是！」，質疑美國媒體對該報導保持沉默[36]。1月16日，劉欣再次在推特引述兩則新聞報道發文稱：「我不能獨立確認，但消息令人不安：有十人在德國注射BioNTech/輝瑞疫苗數天後死亡」，推文中也標記了英國廣播公司（BBC）、美國有線新聞網（CNN）、美聯社和路透社[37]，結果引發各國媒體批評。
1月19日，美國有線新聞網（CNN）批評中國正通過危險的虛假宣傳來打擊美國疫苗的輿論。並指中國宣傳機構卻選擇攻擊其他疫苗這個危險的遊戲。同時對有關「媒體保持沉默」的問題回應，指無論是在中國，美國還是在世界任何地方，記者都有充分的理由不急於報道與疫苗有關的死亡。例如一些疫苗被批評過度誇大對疫苗的過敏反應或報道最近接種過疫苗的人的死亡，但不代表與注射疫苗有任何聯繫[38]。1月20日，路透社事實調查小組發布社評反駁，指媒體對死亡「保持沉默」的說法是不準確的。稱當帖子上傳時，死亡人數已由彭博社[39]、美聯社[40]、澳大利亞第7新聞網（英語：Seven News）[41]報道[42]。法國《觀點周刊》同日刊文批評中國宣傳機構詆毀輝瑞疫苗的做法[43]。
1月21日，德國《明鏡周刊》針對劉欣在1月16日稱「有十人在德國注射BioNTech/輝瑞疫苗數天後死亡」的推文，刊文評論中國製藥業在與輝瑞疫苗和Moderna疫苗上的競爭中處於落後狀態，其官方媒體正試圖散布有針對性的虛假信息，以扭曲競爭[44]。同日，中國《環球網》指責西方媒體搞錯關注點，無端指責劉欣依據實際情況在社交媒體上發的推文，並指清者自清，濁者自濁。面對西方無端污衊，中國媒體只用事實說話[45][36]。
《慕尼黑水星報》 、《法蘭克福評論報》、《焦點周刊》等德國媒體隨著接連刊文批評劉欣發布虛假消息是中國政府為促進自身疫苗的營銷做法[46][47]。